banner6

banner14

Kentsel dönüşüme farklı bakışlar

TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi, İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi ile birlikte 6 Şubat ve sonrasında yaşanan depremlerle birlikte Türkiye genelinde yeniden gündeme oturan kentsel dönüşüm konusu ile ilgili alternatif fikirleri masaya yatırdı.

GÜNDEM 22.07.2023, 12:44
Kentsel dönüşüme farklı bakışlar
banner26

TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi, İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi ile birlikte ‘Kentsel Dönüşümde Yaklaşım Önerisi’ konulu bir seminer düzenledi. Bursa Uludağ Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dekanı Prof.Dr. Tülin Vural Arslan ve Yüksek Mimar İsmail Emre Kaynak’ın konuşmacı olduğu seminer, akademik odaların üyeleri, vatandaşlar ve öğrencilerin katılımları ile gerçekleşti.

Seminerde bir sunum gerçekleştiren Yüksek Mimar İsmail Emre Kaynak, Türkiye genelinde kentsel dönüşüm çalışmalarında yalnızca yönetmelikte yazılı olan kurallarla sınırlı kalındığını söyledi. Kaynak, “Yapının sadece yönetmelikte yazdığı çerçevede yeterli görülüyor olması, uygulamada gerçekte yapılması gerekenlerin yolundan gitmemek büyük bir problem. İşin resmi tarafında da belediyelerimizde, yönetmeliklerde, kanun yazıcılarımızda bu sistemi etik değerlere değil bir ıslah mantığı ile şekillendiren ve çok katı çizgiler çizerek işi buna yapına getiren, bunu tamamen kişinin inisiyatifine bırakan ve mevcut ekonomik koşullarla bunun üstünü arama refleksini insanlardan uzaklaştıran sistematiği artık benimsetmiş olmasından kaynaklanan bir takım sıkıntılarımız var. Yapıları yapanların da işleri yapanların da bir öz denetime ihtiyacı var. Şu anda en küçük binalarda bile artık ortalama 20-25 dairelerden bahsediyoruz. Anadolu’da sadece on haneli köyler var. Biz burada bir binada  bir köy kadar nüfuslu yapıları dönüştürmekten bahsediyoruz. Kentsel dönüşüm çalışmaları, yalnızca kar-zarar hesaplamalarıyla, para hesabıyla yürütülen işlemlere dönüşüyor. Bu da kentsel dönüşümü değil yerinde dönüşümü beraberinde getiriyor” dedi.

 KOOPERATİF SİSTEMİ TOPLUMSAL DÖNÜŞÜMÜN ÖNÜNÜ AÇACAKTIR

 Kentsel dönüşüm çalışmalarında merkeze kar-zarar hesaplarının oturulması ile inisiyatiflere bırakıldığını belirten Kaynak, “Tabi müteahhitler de bu işi belirli bir kar karşılığında yapmak zorunda olunca bu durum kendi içinde bir kısır döngü oluşturuyor. Arz-talep dengesini bu raydan çıkartacak bir formül geliştirilmesi gerekiyor. Biz İzmir’de yaşanan depremin ardından şehrimizde süregelen kooperatif çalışmalarımızla buna bir formül geliştirdik ve bu formülün başarılı sonuçlar vermeye başladığını gördüğümüzde Bursa’daki meslektaşlarımıza da anlattık ve bugün de bu sistemi Bursa’daki meslektaşlarımızla paylaşmak üzere davet edildik. Geçmişte yaşanan bazı sıkıntılar dolayısıyla halkımız ne yazık ki kooperatiflere olumsuz bakıyor. Bu noktada kooperatifin kendi iç dinamikleriyle, doğru bir ana metinle oluşturulması önemli. Kooperatifin hizmet alacağı kuruluşların da aynı oranda yine kooperatifleştirilerek bir araya getirileceği bir sistem geliştirdik. Bu sistem İzmir’de şu anda meyvelerini vermeye başladı. Demokratik bir denge kurmak üzerine bir sistem bu. Şu ana kadar yüze yakın parsel bazında bilgilendirme toplantıları yaptık. Hemen hemen tamamı bize bu konuda olumlu dönüş yaptılar. Bunların 30’unda kooperatifler kuruldu. Yüzde 24’ünde olumlu karar aldılar. Bu sistemle Bursa’ya da katkıda bulunabilirsek ne mutlu. Bu sistem sadece kentsel dönüşümün değil toplumsal bir dönüşümün önünü açacaktır diye düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Bursa Uludağ Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dekanı Prof.Dr. Tülin Vural Arslan da sunumunda Bursa’nın, 1960’lı yılların başında Türkiye’nin ilk organize sanayi bölgesinin kurulduğu şehir olduğunu hatırlatarak, şunları söyledi:

“O dönemdeki projeksiyonla kentin bu kadar hızlı büyüyeceği düşünülmemiş. Çok hızlı bir büyüme var. Bursa tarihte doğu-batı yönünde dağ eteğinde kurulmuş bir şehirken ovada bir yerleşim alanı oluşmuş. Bu yerleşim alanının bir kısmının zemini çok sağlam değil. Bursa zaten bilindiği üzere fay hatları üzerinde olduğundan zemini konusunda bazı bölgelerde soru işaretleri var. Zamanın koşulları içerisinde bazen imar planlarındaki değişikliklerle bazen de farklı yaklaşımlarla çok da doğru olmayan kararlar alınmış olabilir. Biz 1999 yılı öncesinde bu kadar büyük depremleri beklemiyorduk. Bundan sonrasında alınacak kararlarda artık çok daha dikkatli olunmalı.

TEK TEHLİKE DEPREM DEĞİL…

Depreme dayanıklılığın yanı sıra dikkat edilmesi gereken bir diğer konu da kentsel dönüşümlerle kentin çehresini değiştirirken başka problemlere de sebebiyet vermememiz lazım. Kullanıcı yoğunluğu artıyor, hiç yeşil alanımız kalmıyor. Bunlar beraberinde iklim sorunlarını, sosyal sorunları, yerel ekonominin ölmesi gibi problemleri beraberinde getirecek. Deprem bizim için çok büyük bir tehdit ancak diğer tehditlerin de farkında olarak bütüncül bir anlayışla kentsel dönüşümümüzü yapmalıyız. Nüfus artışından kaçış yok ancak farklı tehditleri de dikkate almamız gerekiyor. Aslında her şeyi yerel yönetimlere ya da merkezi yönetimin aldığı kararlara yüklememek lazım. Biz halk olarak da hep kendi evimizin yenilenmesinden ziyade bir tane daha alabilir miyim, eskisini, daha küçüğünü verip, daha büyüğünü alabilir miyim sorularının peşinde olduk. Bizler de bazı şeylerden feragat ederek, hep birlikte bu sorunların çözümüne odaklanmalıyız.”

banner9
Yorumlar (0)
6
hafif yağmur
banner36
Namaz Vakti 06 Şubat 2026
İmsak 06:47
Güneş 08:18
Öğle 13:10
İkindi 15:31
Akşam 17:52
Yatsı 19:17
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 20 49
2.  Fenerbahçe 20 46
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 20 25
9.  Kocaelispor 20 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Gençlerbirliği 20 22
12.  Çaykur Rizespor 20 20
13.  Antalyaspor 20 20
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 20 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 23 46
2.  Erzurumspor FK 23 45
3.  Esenler Erokspor 23 44
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 23 39
7.  Bandırmaspor 23 36
8.  Boluspor 23 35
9.  Iğdır FK 23 34
10.  Keçiörengücü 23 33
11.  Van Spor FK 23 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 23 30
15.  Ümraniyespor 23 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 23 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 23 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 24 47
3.  Aston Villa 24 46
4.  Manchester United 24 41
5.  Chelsea 24 40
6.  Liverpool 24 39
7.  Brentford 24 36
8.  Sunderland 24 36
9.  Fulham 24 34
10.  Everton 24 34
11.  Newcastle United 24 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 24 29
15.  Crystal Palace 24 29
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 24 26
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 24 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 22 55
2.  Real Madrid 22 54
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Real Betis 22 35
6.  Espanyol 22 34
7.  Celta Vigo 22 33
8.  Real Sociedad 22 28
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Athletic Bilbao 22 25
12.  Girona 22 25
13.  Elche 22 24
14.  Mallorca 22 24
15.  Sevilla 22 24
16.  Valencia 22 23
17.  Getafe 22 23
18.  Rayo Vallecano 22 22
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16