banner6

banner14

Kentsel dönüşüme farklı bakışlar

TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi, İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi ile birlikte 6 Şubat ve sonrasında yaşanan depremlerle birlikte Türkiye genelinde yeniden gündeme oturan kentsel dönüşüm konusu ile ilgili alternatif fikirleri masaya yatırdı.

GÜNDEM 22.07.2023, 12:44
Kentsel dönüşüme farklı bakışlar
banner26

TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi, İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi ile birlikte ‘Kentsel Dönüşümde Yaklaşım Önerisi’ konulu bir seminer düzenledi. Bursa Uludağ Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dekanı Prof.Dr. Tülin Vural Arslan ve Yüksek Mimar İsmail Emre Kaynak’ın konuşmacı olduğu seminer, akademik odaların üyeleri, vatandaşlar ve öğrencilerin katılımları ile gerçekleşti.

Seminerde bir sunum gerçekleştiren Yüksek Mimar İsmail Emre Kaynak, Türkiye genelinde kentsel dönüşüm çalışmalarında yalnızca yönetmelikte yazılı olan kurallarla sınırlı kalındığını söyledi. Kaynak, “Yapının sadece yönetmelikte yazdığı çerçevede yeterli görülüyor olması, uygulamada gerçekte yapılması gerekenlerin yolundan gitmemek büyük bir problem. İşin resmi tarafında da belediyelerimizde, yönetmeliklerde, kanun yazıcılarımızda bu sistemi etik değerlere değil bir ıslah mantığı ile şekillendiren ve çok katı çizgiler çizerek işi buna yapına getiren, bunu tamamen kişinin inisiyatifine bırakan ve mevcut ekonomik koşullarla bunun üstünü arama refleksini insanlardan uzaklaştıran sistematiği artık benimsetmiş olmasından kaynaklanan bir takım sıkıntılarımız var. Yapıları yapanların da işleri yapanların da bir öz denetime ihtiyacı var. Şu anda en küçük binalarda bile artık ortalama 20-25 dairelerden bahsediyoruz. Anadolu’da sadece on haneli köyler var. Biz burada bir binada  bir köy kadar nüfuslu yapıları dönüştürmekten bahsediyoruz. Kentsel dönüşüm çalışmaları, yalnızca kar-zarar hesaplamalarıyla, para hesabıyla yürütülen işlemlere dönüşüyor. Bu da kentsel dönüşümü değil yerinde dönüşümü beraberinde getiriyor” dedi.

 KOOPERATİF SİSTEMİ TOPLUMSAL DÖNÜŞÜMÜN ÖNÜNÜ AÇACAKTIR

 Kentsel dönüşüm çalışmalarında merkeze kar-zarar hesaplarının oturulması ile inisiyatiflere bırakıldığını belirten Kaynak, “Tabi müteahhitler de bu işi belirli bir kar karşılığında yapmak zorunda olunca bu durum kendi içinde bir kısır döngü oluşturuyor. Arz-talep dengesini bu raydan çıkartacak bir formül geliştirilmesi gerekiyor. Biz İzmir’de yaşanan depremin ardından şehrimizde süregelen kooperatif çalışmalarımızla buna bir formül geliştirdik ve bu formülün başarılı sonuçlar vermeye başladığını gördüğümüzde Bursa’daki meslektaşlarımıza da anlattık ve bugün de bu sistemi Bursa’daki meslektaşlarımızla paylaşmak üzere davet edildik. Geçmişte yaşanan bazı sıkıntılar dolayısıyla halkımız ne yazık ki kooperatiflere olumsuz bakıyor. Bu noktada kooperatifin kendi iç dinamikleriyle, doğru bir ana metinle oluşturulması önemli. Kooperatifin hizmet alacağı kuruluşların da aynı oranda yine kooperatifleştirilerek bir araya getirileceği bir sistem geliştirdik. Bu sistem İzmir’de şu anda meyvelerini vermeye başladı. Demokratik bir denge kurmak üzerine bir sistem bu. Şu ana kadar yüze yakın parsel bazında bilgilendirme toplantıları yaptık. Hemen hemen tamamı bize bu konuda olumlu dönüş yaptılar. Bunların 30’unda kooperatifler kuruldu. Yüzde 24’ünde olumlu karar aldılar. Bu sistemle Bursa’ya da katkıda bulunabilirsek ne mutlu. Bu sistem sadece kentsel dönüşümün değil toplumsal bir dönüşümün önünü açacaktır diye düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Bursa Uludağ Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dekanı Prof.Dr. Tülin Vural Arslan da sunumunda Bursa’nın, 1960’lı yılların başında Türkiye’nin ilk organize sanayi bölgesinin kurulduğu şehir olduğunu hatırlatarak, şunları söyledi:

“O dönemdeki projeksiyonla kentin bu kadar hızlı büyüyeceği düşünülmemiş. Çok hızlı bir büyüme var. Bursa tarihte doğu-batı yönünde dağ eteğinde kurulmuş bir şehirken ovada bir yerleşim alanı oluşmuş. Bu yerleşim alanının bir kısmının zemini çok sağlam değil. Bursa zaten bilindiği üzere fay hatları üzerinde olduğundan zemini konusunda bazı bölgelerde soru işaretleri var. Zamanın koşulları içerisinde bazen imar planlarındaki değişikliklerle bazen de farklı yaklaşımlarla çok da doğru olmayan kararlar alınmış olabilir. Biz 1999 yılı öncesinde bu kadar büyük depremleri beklemiyorduk. Bundan sonrasında alınacak kararlarda artık çok daha dikkatli olunmalı.

TEK TEHLİKE DEPREM DEĞİL…

Depreme dayanıklılığın yanı sıra dikkat edilmesi gereken bir diğer konu da kentsel dönüşümlerle kentin çehresini değiştirirken başka problemlere de sebebiyet vermememiz lazım. Kullanıcı yoğunluğu artıyor, hiç yeşil alanımız kalmıyor. Bunlar beraberinde iklim sorunlarını, sosyal sorunları, yerel ekonominin ölmesi gibi problemleri beraberinde getirecek. Deprem bizim için çok büyük bir tehdit ancak diğer tehditlerin de farkında olarak bütüncül bir anlayışla kentsel dönüşümümüzü yapmalıyız. Nüfus artışından kaçış yok ancak farklı tehditleri de dikkate almamız gerekiyor. Aslında her şeyi yerel yönetimlere ya da merkezi yönetimin aldığı kararlara yüklememek lazım. Biz halk olarak da hep kendi evimizin yenilenmesinden ziyade bir tane daha alabilir miyim, eskisini, daha küçüğünü verip, daha büyüğünü alabilir miyim sorularının peşinde olduk. Bizler de bazı şeylerden feragat ederek, hep birlikte bu sorunların çözümüne odaklanmalıyız.”

banner9
Yorumlar (0)
6
hafif yağmur
banner36
Namaz Vakti 13 Şubat 2026
İmsak 06:47
Güneş 08:18
Öğle 13:10
İkindi 15:31
Akşam 17:52
Yatsı 19:17
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 21 52
2.  Fenerbahçe 21 49
3.  Trabzonspor 21 45
4.  Göztepe 21 40
5.  Beşiktaş 21 37
6.  Başakşehir FK 21 33
7.  Samsunspor 21 30
8.  Gaziantep FK 21 28
9.  Kocaelispor 21 27
10.  Alanyaspor 21 23
11.  Gençlerbirliği 21 22
12.  Çaykur Rizespor 21 20
13.  Konyaspor 21 20
14.  Antalyaspor 21 20
15.  Eyüpspor 21 18
16.  Kasımpaşa 21 16
17.  Kayserispor 21 15
18.  Fatih Karagümrük 21 12
Takımlar O P
1.  Amed SK 24 49
2.  Erzurumspor FK 24 48
3.  Esenler Erokspor 24 47
4.  Bodrum FK 24 42
5.  Çorum FK 24 41
6.  Pendikspor 24 39
7.  Iğdır FK 24 37
8.  Keçiörengücü 24 36
9.  Bandırmaspor 24 36
10.  Boluspor 24 35
11.  Van Spor FK 24 34
12.  Manisa FK 24 34
13.  İstanbulspor 24 32
14.  Sivasspor 24 30
15.  Sarıyer 24 30
16.  Ümraniyespor 24 28
17.  Serik Belediyespor 24 26
18.  Sakaryaspor 24 23
19.  Hatayspor 24 7
20.  Adana Demirspor 24 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 26 57
2.  Manchester City 26 53
3.  Aston Villa 26 50
4.  Manchester United 26 45
5.  Chelsea 26 44
6.  Liverpool 26 42
7.  Brentford 26 40
8.  Everton 26 37
9.  Bournemouth 26 37
10.  Newcastle United 26 36
11.  Sunderland 26 36
12.  Fulham 26 34
13.  Crystal Palace 26 32
14.  Brighton & Hove Albion 26 31
15.  Leeds United 26 30
16.  Tottenham 26 29
17.  Nottingham Forest 26 27
18.  West Ham United 26 24
19.  Burnley 26 18
20.  Wolverhampton 26 9
Takımlar O P
1.  Barcelona 23 58
2.  Real Madrid 23 57
3.  Atletico Madrid 23 45
4.  Villarreal 22 45
5.  Real Betis 23 38
6.  Espanyol 23 34
7.  Celta Vigo 23 33
8.  Real Sociedad 23 31
9.  Osasuna 23 29
10.  Athletic Bilbao 23 28
11.  Getafe 23 26
12.  Girona 23 26
13.  Sevilla 23 25
14.  Deportivo Alaves 23 25
15.  Elche 23 24
16.  Mallorca 23 24
17.  Valencia 23 23
18.  Rayo Vallecano 22 22
19.  Levante 22 18
20.  Real Oviedo 22 16